El Aula como Campo de Mediación: 2da Parte - Los alumnos

← Volver a la Parte 1: la entrevista a la docente

La palabra del estudiante

Cuatro lentes para escuchar lo que se actúa cuando no se puede decir

Antes de entrevistar al estudiante

La entrevista a la docente recoge una perspectiva del círculo. Pero el círculo tiene dos protagonistas, y sin la voz del estudiante cualquier lectura queda coja. Lo que sigue no busca que "confiese" ni que cargue con la responsabilidad exclusiva del conflicto: busca escuchar qué lugar ocupa esa conducta en su vida, en el vínculo con la docente y en el grupo — y qué puede sostener él o ella, con ayuda, para cuidarse y cuidar la clase.

Para leer lo que aparezca, proponemos cruzar cuatro marcos que no compiten entre sí: iluminan capas distintas de una misma escena, y ninguno agota a los otros.

1. Lo grupal en Pichon-Rivière: portavoz de algo que excede al individuo

El estudiante que interrumpe puede estar funcionando como portavoz de una ansiedad que circula en todo el grupo (miedo al ridículo, rechazo a la tarea, desconfianza hacia la autoridad) sin que nadie más la ponga en palabras — o como chivo emisario, el lugar donde el grupo deposita lo que no quiere ver de sí mismo. Las preguntas sobre el clima grupal (8, 10, 12, 13) buscan justamente eso: no aislar la conducta del tejido de vínculos donde se produce.

2. Una lectura lacaniana: lo que se actúa porque no se puede decir

Desde esta perspectiva, la identidad se constituye siempre en relación con la mirada del Otro: el adolescente busca en la respuesta del adulto una confirmación de su lugar, y la interrupción puede leerse como un llamado dirigido a ese Otro cuando faltan las palabras para pedir algo de otro modo — un acting out, un mensaje que se actúa porque no encuentra cómo decirse. Distinto es el pasaje al acto, que rompe la escena en lugar de dirigirse a alguien dentro de ella; distinguirlos importa para calibrar el nivel de intervención necesario. También puede haber cierta satisfacción en poner a prueba el límite mismo, en transgredir la Ley que la docente representa. Las preguntas 6 y 7 ("¿qué sentís, qué necesitás conseguir?", "¿qué pensás que siente la docente?") apuntan a este registro, sin forzar al estudiante a nombrar lo que quizás no puede nombrar todavía.

3. Viktor Frankl: la libertad de elegir una actitud

La logoterapia aporta una capa distinta: muchos adolescentes atraviesan un vacío existencial — la falta de un sentido propio — que puede llenarse con conductas que dan una sensación momentánea de control o pertenencia. Pero incluso frente a lo que no se puede cambiar de entrada (un vínculo tenso, una historia escolar de fracaso), queda siempre un margen de libertad para elegir la actitud frente a eso. Las preguntas 11, 14, 15 y 16 —recursos personales, señales propias de alerta, compromisos posibles— están pensadas para activar ese margen: no como una exigencia externa de "portarse bien", sino como un ejercicio de la propia responsabilidad y agencia del estudiante.

4. El aporte de la terapia cognitivo-conductual: qué sostiene la conducta hoy

La TCC agrega algo que las otras miradas no dan por sí solas: un análisis funcional concreto y replicable. Qué antecede la conducta (un tipo de consigna, un momento de la clase), qué función cumple (evitar una tarea que genera vergüenza o frustración, obtener atención del grupo, escapar de una situación incómoda — refuerzo negativo) y qué la mantiene después (risas, salida del aula, una discusión que dilata el trabajo). Las preguntas 4, 5 y 9 apuntan directamente a este mapa antecedente–conducta–consecuencia, y son el puente hacia los acuerdos preventivos concretos de la sección D: sin este nivel operativo, la comprensión profunda corre el riesgo de quedarse en diagnóstico sin intervención.

Cómo se integran, sin mezclar todo

Estas cuatro lecturas no se promedian en una sola explicación: ofrecen preguntas distintas sobre la misma escena — qué lugar grupal ocupa, qué se dice sin poder decirse, qué libertad y qué sentido están en juego, y qué mantiene la conducta aquí y ahora. Quien entrevista no necesita "elegir una escuela": necesita escuchar con las cuatro preguntas disponibles y dejar que el material del estudiante indique cuál conviene profundizar. Ninguna lectura reemplaza el cuidado básico que ya señala la entrevista original: clima de escucha activa, confidencialidad institucional, y la advertencia expresa de que las hipótesis sobre dinámicas grupales se revisan con datos y nunca se usan para etiquetar al estudiante.

Entrevista individual al estudiante

Prevención y anticipación del conflicto en el aula · Enfoque multinivel

Nombre y apellido

Curso

Fecha

Entrevistador/a

"Te invito a conversar para comprender mejor qué te pasa en algunas clases. Esta entrevista no busca castigarte ni señalarte como el problema. Queremos escuchar tu punto de vista y pensar juntos formas de que puedas estar mejor, aprender y expresar lo que te sucede sin perjudicarte ni perjudicar a otras personas."

0 de 17 respuestas completadas

Referencias (normas APA, 7.ª edición)

Beck, J. S. (2011). Cognitive behavior therapy: Basics and beyond (2.ª ed.). The Guilford Press.

Frankl, V. E. (2015). El hombre en busca de sentido (3.ª ed.). Herder. (Obra original publicada en 1946)

Lacan, J. (2008). El estadio del espejo como formador de la función del yo [je] tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica. En Escritos 1 (2.ª ed.). Siglo XXI. (Trabajo original presentado en 1949)

O’Neill, R. E., Horner, R. H., Albin, R. W., Sprague, J. R., Storey, K., & Newton, J. S. (1997). Functional assessment and program development for problem behavior: A practical handbook (2.ª ed.). Brooks/Cole.

Pichon-Rivière, E. (1985). El proceso grupal: Del psicoanálisis a la psicología social (6.ª ed.). Nueva Visión. (Obra original publicada en 1971)

Despertás para vivir, vivís para sanar