Escuelas Filosóficas hasta Sócrates
Podemos organizar las principales escuelas o corrientes filosóficas que existieron hasta la época de Sócrates (circa 469-399 a.C.), quien es considerado una figura pivotal en la filosofía occidental. Antes de Sócrates, la filosofía griega se conoce como "presocrática", y se centra principalmente en cuestiones cosmológicas, metafísicas y naturales, en lugar de éticas o políticas, que Sócrates desarrollaría más adelante. A continuación, te presento un orden cronológico aproximado de las principales escuelas o pensadores presocráticos relevantes hasta Sócrates:
1. Escuela Jónica (siglo VI a.C.)
Origen: Mileto, en la costa de Jonia (actual Turquía).
Principales representantes:
Enfoque: Cosmología y búsqueda de los principios básicos (arché) del universo.
- Caracterización: Buscó el principio originario (arché) de la naturaleza, marcando el inicio de la filosofía racional.
- Tales de Mileto: "Todo proviene del agua, la sustancia primigenia que da vida y forma al cosmos."
- Anaximandro: "El origen de todo es el ápeiron, lo ilimitado que trasciende lo finito y lo define."
- Anaxímenes: "El aire es la esencia viva que, al condensarse o rarefacerse, genera la diversidad del mundo."
- Aporte: Inició la búsqueda de explicaciones naturales y universales, sentando las bases del pensamiento científico.
2. Escuela Pitagórica (siglo VI-V a.C.)
Origen: Fundada por Pitágoras de Samos en Crotona, Italia.
Principales representantes:
Enfoque: Matemáticas, metafísica y misticismo.
- Caracterización: Combinó filosofía, matemáticas y misticismo, viendo los números como la esencia del cosmos.
- Pitágoras: "El universo es armonía, regido por números que dan orden a lo visible y lo invisible."
- Aporte: Conectó matemáticas y filosofía, influenciando la metafísica con la idea de un orden numérico cósmico.
3. Escuela Eleática (siglo V a.C.)
Origen: Elea, en el sur de Italia.
Principales representantes:
Enfoque: Metafísica y lógica, cuestionando la percepción sensorial y el movimiento.
- Caracterización: Defendió una visión racional del ser, negando el cambio como ilusión.
- Jenófanes: "Los dioses son invenciones humanas; la verdad está más allá de las apariencias."
- Zenón: "El movimiento es aparente, pues lo divisible al infinito jamás se completa."
- Aporte: Contribuyó al pensamiento lógico con paradojas que desafían las nociones comunes.
Parménides de Elea
- Caracterización: Propuso que el ser es uno, eterno e inmutable, negando la realidad del cambio y el no-ser mediante la razón.
- Parménides: "Lo que es, es; lo que no es, no puede ser: el ser es uno, eterno e inmutable."
- Aporte: Fundó la ontología al reflexionar sobre el ser como concepto absoluto, influyendo en la metafísica y la lógica.
Caracterización de Parménides
- Introducción: Parménides de Elea (siglo V a.C.), autor del poema "Sobre la naturaleza", es uno de los presocráticos más influyentes, conocido por su ruptura con las cosmologías anteriores.
- Los dos caminos: Distinguió entre la "vía de la verdad" (razón) y la "vía de la opinión" (percepción), centrándose en lógica y ontología, el estudio del ser.
- El ser como absoluto: "Lo que es, es; lo que no es, no puede ser"; el ser es uno, eterno, inmutable, indivisible y completo, mientras el no-ser es impensable e imposible.
- Rechazo del cambio: Negó la realidad del movimiento, el cambio y la pluralidad, considerándolos ilusiones de los sentidos; solo la razón accede a la verdad del ser.
- Razonamiento lógico: Su análisis deductivo sostiene que si el no-ser no existe, el cambio (pasar de ser a no-ser) es imposible, y el ser debe ser permanente.
- Estilo poético: Su poema usa lenguaje simbólico, con una diosa que guía al narrador hacia la verdad, reflejando la filosofía como un esfuerzo racional elevado.
Aportes a la Reflexión Filosófica
- Fundación de la ontología: Como "padre de la metafísica", fue el primero en reflexionar sistemáticamente sobre el ser, planteando preguntas como "¿Qué existe?" y "¿Qué significa ser?".
- Primacía de la razón: Separó la verdad lógica de la opinión sensorial, estableciendo un criterio epistemológico que impulsó la filosofía racional.
- Desafío cosmológico: Su rechazo al cambio desafió a Heráclito y motivó respuestas de pluralistas (Empédocles, Anaxágoras) y atomistas (Leucipo, Demócrito).
- Legado lógico: Su deducción "si el no-ser no es, el ser no cambia" anticipó la lógica formal, ampliada por Zenón con paradojas sobre movimiento y división.
Impacto Específico
- Influencia en pluralistas: Empédocles y Anaxágoras propusieron múltiples principios para justificar la diversidad sin aceptar el no-ser.
- Influencia en atomistas: Leucipo y Demócrito introdujeron el vacío como "no-ser" para permitir el movimiento de átomos.
- Influencia en Platón: Integró la inmutabilidad del ser en su teoría de las Ideas, separando el mundo eterno de las Formas del mundo cambiante.
- Influencia en Aristóteles: Su concepto de sustancia refleja ecos del ser parmenídeo, adaptado a una filosofía del cambio.
- Legado moderno: Influyó en la ontología de Heidegger y debates actuales sobre la existencia, mostrando su relevancia perdurable.
- Resumen: Priorizó la coherencia lógica y la unidad del ser, desafiando las apariencias y sentando las bases de la metafísica occidental.
4. Pluralistas (siglo V a.C.)
Principales representantes:
Enfoque: Intentaron reconciliar el cambio y la permanencia.
- Caracterización: Reconcilió el cambio y la permanencia con múltiples principios materiales.
- Empédocles: "Tierra, aire, fuego y agua se unen y separan por amor y discordia, tejiendo el ciclo de la vida."
- Anaxágoras: "Todo está en todo, y el nous ordena el caos primigenio en un cosmos inteligible."
- Aporte: Ofreció una visión compleja de la realidad, introduciendo la idea de una inteligencia cósmica.
5. Atomistas (siglo V a.C.)
Principales representantes:
Enfoque: Materialismo y explicación mecánica de la realidad.
- Caracterización: Propuso que el universo está compuesto por átomos y vacío, explicando la realidad sin fuerzas sobrenaturales.
- Leucipo y Demócrito: "El universo es átomos y vacío; lo que parece ser surge del choque de lo invisible."
- Aporte: Desarrolló un materialismo mecanicista, anticipando ideas científicas modernas.
6. Sofistas (siglo V a.C.)
Origen: No era una escuela unificada, sino un grupo de pensadores itinerantes.
Principales representantes:
Enfoque: Retórica, ética y escepticismo; se centraron en el individuo y la sociedad.
- Caracterización: Enfocados en la retórica y la educación práctica, defendieron el relativismo y la habilidad de persuadir sobre verdades absolutas.
- Protágoras y Gorgias: "El hombre es la medida de todas las cosas; la verdad depende de quien la defienda."
- Aporte: Desarrollaron la retórica como arte y cuestionaron la existencia de verdades universales, influyendo en el pensamiento crítico y la filosofía del lenguaje.
Sócrates (469-399 a.C.)
Sócrates no fundó una escuela formal en vida, pero su método dialéctico (la mayéutica) y su enfoque en la ética y el autoconocimiento marcaron un punto de inflexión.
- Caracterización: Centró la filosofía en el ser humano, la ética y el autoconocimiento, usando el diálogo como método.
- Sócrates: "Solo sé que no sé nada; una vida sin examen no merece ser vivida."
- Aporte: Introdujo el giro antropológico y el método dialéctico, influyendo en la ética y la educación filosófica.
Caracterización de Sócrates
- Introducción: Sócrates (469-399 a.C.), nacido en Atenas, es una figura pivotal en la filosofía occidental, conocida a través de Platón y Jenofonte, pues no dejó escritos propios.
- Enfoque: A diferencia de los presocráticos, centró su atención en el ser humano, la moral y el autoconocimiento, no en el cosmos.
- Método socrático: Usaba el diálogo y la mayéutica ("dar a luz" ideas) para cuestionar creencias y buscar definiciones universales de justicia, virtud o belleza.
- "Solo sé que no sé nada": Esta frase refleja su humildad intelectual y la idea de que reconocer la ignorancia es el primer paso hacia la sabiduría.
- Ética como prioridad: Sostenía que la virtud (areté) es conocimiento y que el mal surge de la ignorancia; vivir una vida examinada era el mayor bien.
- Actitud crítica: Su cuestionamiento a autoridades y opiniones comunes lo llevó a ser acusado de corromper a la juventud y a su condena a muerte por cicuta.
- Resumen: No buscaba explicar el universo, sino entender cómo vivir bien, marcando un giro hacia la filosofía práctica y humanista.
Aportes a la Reflexión Filosófica
- Giro antropológico: Desplazó la filosofía de las especulaciones cosmológicas a la ética y el autoconocimiento, preguntándose "¿Qué es el hombre?" y "¿Cómo debemos vivir?".
- Método dialéctico: Su técnica de preguntas y respuestas sentó las bases del razonamiento crítico y la lógica, construyendo conocimiento mediante el diálogo.
- Énfasis en la virtud y el conocimiento: Vinculó la ética al saber, proponiendo que la felicidad (eudaimonía) depende de la razón y la virtud.
- Filosofía como examen de vida: "Una vida sin examen no merece ser vivida" elevó la filosofía a una práctica existencial, no solo teórica.
Conexión con los Presocráticos
- Con Parménides: Compartió el uso de la razón, pero la aplicó al ámbito humano en lugar de lo abstracto.
- Con Heráclito: Buscó verdades estables frente al cambio universal, adaptando el logos a la introspección.
- Diferencia: No se ocupó de cuestiones cosmológicas, sino de la vida práctica.
Impacto Específico
- Influencia: Inspiró a Platón (Academia), cínicos y estoicos, aunque no fundó una escuela formal.
- Legado: Su muerte serena lo convirtió en un símbolo del filósofo que vive y muere por sus principios.
Ejemplos de Argumentos de Sócrates
- 1. La virtud es conocimiento (Diálogo: Menón)
- Contexto: Sócrates dialoga con Menón sobre si la virtud puede enseñarse, llevando al interlocutor a reflexionar sobre la relación entre saber y actuar.
- Argumento: Si alguien sabe lo que es bueno, actuará bien; el mal surge de la ignorancia, por lo que la virtud es conocimiento.
- Ejemplo: Un esclavo sin educación resuelve un problema geométrico guiado por preguntas, mostrando que el saber está dentro de nosotros.
- Conclusión: Nadie hace el mal voluntariamente; la educación es clave para la virtud.
- 2. Definición de la justicia (Diálogo: República, Libro I)
- Contexto: Sócrates refuta a Trasímaco, quien dice que la justicia es el interés del más fuerte, usando analogías de las artes.
- Argumento: Toda arte busca el bien de su objeto (como la medicina cura al paciente), no del practicante; el gobernante justo busca el bien de los gobernados.
- Ejemplo: Un médico no se beneficia a sí mismo, sino al enfermo, mostrando que la justicia no es egoísta.
- Conclusión: La justicia no es la ventaja del poderoso, sino un bien común.
- 3. El alma inmortal y el aprendizaje como recuerdo (Diálogo: Menón)
- Contexto: Sócrates demuestra que el conocimiento no viene solo de la enseñanza externa, sino que el alma ya lo posee.
- Argumento: Un esclavo deduce una verdad geométrica sin instrucción previa, lo que implica que el alma conoce desde antes y recuerda.
- Ejemplo: Mediante preguntas, el esclavo halla la solución para duplicar un cuadrado, sin que se le diga la respuesta.
- Conclusión: El alma es inmortal y el aprendizaje es un proceso de anamnesis (recuerdo).
Ubicación de las Escuelas Filosóficas
Anaximandro
Anaxímenes
Parménides
Zenón
Demócrito

Orden cronológico aproximado:
Escuela Jónica (Tales, Anaximandro, Anaxímenes) → siglo VI a.C.
Escuela Pitagórica (Pitágoras) → siglo VI-V a.C.
Escuela Eleática (Jenófanes, Parménides, Zenón) → siglo VI-V a.C.
Pluralistas (Empédocles, Anaxágoras) → siglo V a.C.
Atomistas (Leucipo, Demócrito) → siglo V a.C.
Sofistas (Protágoras, Gorgias) → siglo V a.C.
Sócrates → finales del siglo V a.C.
Estas corrientes reflejan una evolución desde la especulación cosmológica hacia cuestiones más humanas y epistemológicas, culminando en Sócrates, quien redirigió la filosofía hacia la ética y el examen de la vida.
Comentarios
Publicar un comentario